Нож, которым Сергей Стерненко зарезал ветерана АТО, имеет все признаки холодного оружия

    Одиозный отставной «правосек» Сергей Стерненко опубликовал на своей странице в Фейсбуке паспорт ножа, которым в мае 2018 года в ходе потасовки зарезал ветерана АТО и ранил ещё одного человека.
    Нож Сергея Стерненко, которым он зарезал ветерана АТО, имеет все признаки холодного оружия.

    Впоследствии он постоянно заявлял, что мужчины якобы караулили его возле дома и напали с явным намерением лишить жизни. Однако в ходе следствия никаких следов оружия у пострадавших обнаружено не было. Более того, сам обвиняемый Сергей Стерненко первоначально признал, что резал нападавших своим ножом. Потом от этих признаний вроде как отказался, а вот теперь, вероятно, решился таки поставить точку в этом вопросе.

    Об этом сообщает Расстрига

    Паспорт ножа, который стал орудием убийства, опубликован, очевидно, с целью продемонстрировать вывод эксперта государственного НИИ о том, что этот нож не относится к категории холодного оружия, а, следовательно, является т. н. хозбытом.

    Но вот тут-то и начинается самое интересное. Ибо помимо вывода эксперта в паспорте перечислены основные характеристики ножа. Так вот, по всем (!) приведённым параметрам он соответствует признакам холодного оружия.

    Во–первых, длина лезвия составляет 92 мм, что превышает параметры разрешённого к ношению клинка раскладного ножа, ограниченные 90 мм. Во–вторых, толщина клинка составляет 4 мм при разрешённых к ношению 2,6 мм. В третьих, на рукоятке имеется т. н. глубокая подпальцевая выемка, что позволяет наносить колющие удары без опасности соскальзывания руки на режущую кромку. Что так же говорит о боевом назначении изделия.

    И, наконец, так сказать, вишенка на торте. В верхней части лезвия в непосредственной близости от рукоятки явно заметно специальный устройство, позволяющее при извлечении ножа сразу его открывать. Т. е. нож вынимается из кармана уже в боевом состоянии, что, согласитесь, крайне трудно объяснить хозяйственно–бытовыми потребностями. А если добавить ко всему вышесказанному ещё и тантоидную форму клинка, то, как говорится картина маслом. И при всём этом эксперт делает вывод о том, что «данный нож является хозяйственно–бытовым инструментом»!

    На каком основании сделан такой поистине дивный вывод, остаётся только догадываться. Разумеется, твёрдость стали клинка или угол заточки лезвия могут и не соответствовать критериям холодного оружия, но основные критерии боевого ножа, безусловно, налицо. Так что в том, что нож конструктивно приспособлен для боевого применения и мог быть приобретён именно для этого, сомнений практически не остается.

    Конечно, нож сам по себе никого не убивает — убивает человек, который его держит, поэтому при определённых обстоятельствах орудием убийства может стать банальный булыжник.

    Однако приобретая для постоянного ношения нож, конструктивно предназначенный для боевого применения, его владелец тем самым демонстрирует, для чего его приобрёл и как именно намерен его использовать. И это уже не предположение, а медицинский факт.

    Александр Верник


    Источник: “http://timer-odessa.net/minds/noj_sergeya_sternenko_kotorim_on_zarezal_veterana_ato_imeet_vse_priznaki_holodnogo_orujiya_878.html”